3月26日下午，PO18 “马克思主义与当代中国论坛”第二百二十五讲“人工智能实用法律史：政治博弈与社会影响”在学院报告厅成功举办。中南财经政法大学法律与经济学院讲师Angelo Falsone应邀作专题讲座，讲座由PO18 讲师周迪担任与谈人、副研究员安迪担任主持，来自院内外的多名师生参加了此次活动。

Falsone首先基于“数据”这一关键词，介绍了人类的数据使用史。从保留会计记录的中东泥板，到卡拉瓦乔画作中的税官形象，再到赫尔曼·何乐礼发明打孔卡片(punch card)以处理人口普查数据，人类与数据的“合作”历史悠久，但后者并非总被妥当使用，借助于打孔卡片、人口普查、编号，纳粹得以高效整理特定群体数据并进行针对性屠杀。Falsone指出，如今，以行为经济学为代表的学科试图增强其理论的解释力与预测力，零售商试图分析消费者的需求与喜好以影响其消费行为，更多情景愈发要求对复杂数据的处理能力，AI由此获得参与其中的必要性。

在此背景下，Falsone围绕着AI概念展开介绍。首先，Falsone认为《欧绪弗罗篇》中的苏格拉底之问“究竟是什么使一个行为在道德上是正确的？”表明其寻求的是“能够展示何为始终正确之事的算法”，这可被视为一种AI的近似构想。其次，Falsone从语意角度分析了“AI”内涵的中西差异，英文“Artificial”包含“不自然、不诚恳、虚假”之意，而中文“人工”则强调“人造”。基于此，Falsone介绍了从“像人一样思考的系统”、“像人一样行动的系统”、“理性地思考的系统”、“理性地行动的系统”四个角度理解人工智能的方法。最后，Falsone指出，科幻小说等文娱作品往往把AI问题呈现为“机器人接管地球”，但更迫切的问题是如何应对AI、数据的误用对隐私权等人们权益的侵害。

在对话交流环节，周迪老师就当今的AI应用与监管难题展开对话：第一，规范往往落后于技术更新，这构成了AI立法的一大难题；第二，技术规范体系有国别差异，AI立法需要全球合作与共同执行；第三，AI应用场景中的责任分配不明确，很难确定负责主体；第四，如何平衡好应用风险与技术进步的关系。随后，Falsone与多名同学围绕“私人AI产业消耗大量公共水资源，如何确保人的需求不被机器压倒？”、“如何看待未来AI发展？”等问题进行进一步交流讨论。

最后，Falsone分享了一段关于收银员与收银机的文字：收银机的应用使得每笔收支都被记录，从而减少收银员偷拿钱款行为的发生，收银员的诚实实则建立在机器的“美德”之上。包括AI在内的技术始终在影响我们的行为，这使得对围绕这种影响开展的研究十分重要。

本次讲座中，Falsone老师展示了AI背后复杂的历史脉络，从人口普查、消费行为预测对数据的使用，再到AI的理解角度与监管难题，他不仅揭示了AI在权力结构中的特定工具属性，而且借助历史案例提醒我们在接受技术进步的同时，必须重视相应的法律制度构建与伦理边界划定，这一视角避免了对AI技术的简单化认知，为师生理解当前技术与人本议题提供了重要参考。

撰稿：韩金卓

供图：廖优、张帆